Florida eyaletinin çocuklar için düzenlediği yeni internet güvenliği yasası tam uygulanamayan sınırlandırılmaları kapsıyor. Yasa daha farklı düzenlenebilir miydi?
Florida eyaleti kısa bir süre önce çocukları çevrimiçi ortamda korumayı amaçlayan yeni bir internet güvenliği yasa tasarısını kabul etti. HB 3 olarak bilinen tasarının öne çıkan maddeleri; küçükler için zararlı olduğu düşünülen materyallere erişim için zorunlu yaş doğrulaması getirilmesi ve 14 yaşından küçük çocukların sosyal medyaya katılmasının yasaklanması ve 16 yaşından küçükler için ebeveyn veya vasi onayının gerekliliğini kapsıyor.
Tasarının amacına ilişkin tartışmaya girmek istememekle birlikte kişisel olarak, tedbirler uygulanamaz da olsa ve sadece farkındalık yaratmaya yönelik olsa bile küçükleri uygunsuz ve zararlı içerikten korumanın olumlu bir adım olduğuna katılıyorum.
İnternet güvenliği yasası VPN ile aşılıyor
Google Trends’e göre, yaş doğrulaması gerektirerek zararlı içeriğe erişimi kısıtlama zorunluluğu, ‘VPN’ (Sanal Özel Ağ) araması yapanların sayısında artışa neden oldu. Ayrıca internette, konumunuzu maskelemek ve bulunduğunuz bölgenin dışında görünmek için VPN kullanımını anlatan bir dizi makale de var. Bu makalelerin birçoğu (özellikle yasaya tepki olarak bazı büyük yetişkin web sitelerinin tüm eyalete erişimi engellemesinden sonra yayımlanan) sponsorludur veya VPN yazılım ve hizmetlerini indirmek ve satın almak için bağlı kuruluş bağlantıları içerir.
İLGİLİ MAKALE: VPN mi satın alıyorsunuz? İşte bilmeniz ve aramanız gerekenler
Tüm bunlar şaşırtıcı mı? VPN teknolojisi ister yayın platformlarındaki coğrafi kısıtlamalar ister kısıtlı içeriğe erişim olsun, erişim kısıtlamalarını aşmak için uzun zamandır popüler bir araç olmuştur. Yasa sonrası yaş doğrulama gibi bir kısıtlamanın uygulanması, kullanıcıların giriş yaparken doğrulama yapması gerektiği anlamına gelir. Bu nedenle yetişkinlere yönelik içeriğe göz atarken herhangi bir şekilde tanımlanmak istemeyen herkes içeriğe erişmek için alternatif yöntemler arayacaktır.
İnternet güvenliği göz ardı edilmemeli
Florida mevzuatı, zararlı olabilecek içeriğe ‘yanlışlıkla göz atma’ riskini bir şekilde sınırlamaktadır. Ancak bu tür içeriğe erişim sadece halka açık bir ana sayfanın aksine ‘yaş doğrulama duvarının’ arkasında olacaktır. Yetişkinlere yönelik içerik sağlayarak para kazanan ticari şirketlerin, olası yasal işlem ve para cezalarından kaçınmak için kolluk kuvvetlerinin ve yasanın dikkatinden kaçınmak isteyeceklerinden eminim.
Ancak internette ticari amaç gütmeyen ve Florida’dan yasal işlem başlatmanın çok karmaşık ya da neredeyse imkânsız olabileceği ülkelerde barındırılan çok sayıda yetişkinlere yönelik içerik var.
Mevzuatın getirdiği kısıtlamaların bu kadar kolay aşılabildiği düşünüldüğünde belki de tasarı bir adım daha ileri gidebilirdi. Yasa taslağı hazırlanırken odadaki birileri mutlaka bu durumun VPN kullanarak kolayca aşılabileceğinden bahsetmiştir, en azından ben öyle umuyorum. Benim için bu durum, mevzuatın neden içerik sağlayıcının ötesine geçen sınırlamalar getirmediği ve konumunuzu Florida dışında bir yere sanallaştırma olanağı sağlayan hizmetleri içermediği sorusunu gündeme getiriyor.
İLGİLİ MAKALE: Neden ebeveyn kontrol yazılımına ihtiyacınız var ve aramanız gereken 5 özellik
VPN teknolojisi, özellikle genel ağlar üzerinden bağlanırken siber güvenlik avantajları sağlar ancak işlevselliği genellikle yanlış anlaşılır. Bağlantının gizli hale geldiği varsayımı sadece kısmen doğrudur. VPN kullanırken bağlantı yalnızca cihaz ile VPN sunucusu arasında şifrelenir. Bu sunucu üzerinden gitmek istenilen hedefe kadar olan bağlantı artık şifreli tünelde değildir ve tarayıcı ile hedef web sunucusu arasındaki herhangi bir standart bağlantıyla aynıdır.
VPN sağlayıcıları hâlâ önemli ayrıntıları görebilmektedir: IP adresi aracılığıyla cihazın konumunu ve isteğin hedefini bilirler. VPN sağlayıcısı, basit web filtreleme araçlarını kullanarak yetişkinlere yönelik içeriğe erişimi engelleyebilir veya kendi yaş doğrulama gereksinimlerini uygulayarak kısıtlamaları aşma olasılığını ortadan kaldırabilir. Örneğin, Birleşik Krallık’taki internet servis sağlayıcıları, kullanıcılar tercih etmediği sürece yetişkinlere yönelik içeriği varsayılan olarak engelledikleri ve böylece küçükleri korudukları için benzer bir yaklaşım benimsemektedir.
Doğru hedeflenemeyen internet güvenliği yasası
Yasa düzenleyiciler mevzuatı oluştururken ve bu mevzuatın kolayca aşılabileceğini bilirken mevzuatı aşmak için kullanılan, bilinen kolay yöntemlere bir kısıtlama getirmeye çalışmalı mıydı? Cevap, en azından benim için, evet. Mevzuatı bir adım öteye taşıyıp karmaşık ve aşılması zor hâle getirecek sağlam kısıtlamalar getirmezsek yasa sembolik bir jest ya da farkındalık kampanyasından öteye gidemez.
Eğer internette küçükleri korumak ve zararlı içeriğe erişimi uygun yaştakilerle sınırlandırmak konusunda ciddiysek o zaman muhtemelen interneti ve kullanıcılarının nasıl tespit edilebileceğini cesur bir şekilde yeniden düşünmemiz gerekir.
Çocukların internette karşılaştığı riskler ve onlara teknolojinin nasıl yardımcı olabileceği hakkında daha fazla bilgi için Safer Kids Online‘a göz atın.
